Километры участка



Насколько же более мощными и надежными стали все путевые конструкции, насколько укрупнились же­лезнодорожные станции, насколько усложнилась тех­ника управления движением поездов и эксплуатационного   обслуживания   подвижного   состава, как много появилось разнообразных устройств, о которых дореволюционные строители и понятия не имели, новых конструкций, сооружений, зданий, инженерных коммуника­ций!

А как изменились требования к   современному жилью, каким должен быть теперь уровень социально-бытового, медицинского, культурного обслуживания на селения? Но это опять-таки всё новые конструктивные; решения, всё новые объекты, всё новое и более слож­ное оборудование. Современную железную дорогу средствами прошлого века не построить; в этом и сомне­ваться нечего.  Сами условия строительства теперь тоже совсем не те.

Сложность строительства железной дороги иногда ориентировочно оценивают величиной объема грунта в земляном полотне, приходящегося на 1 км длины. С покилометровым объемом косвенно связаны и решаю­щие размеры линейных сооружений, так что он дейст­вительно дает некоторое представление об условиях строительства линии. Подавляющую часть дореволю­ционных железных дорог построили в местностях с весьма благоприятным рельефом, где покилометровый объем не превышал 10—-20 тыс. м3.

Верхом сложности считался один из участков Транссибирской магистрали — Кругобайкальская дорога протяженностью около 250 км , на которой этот показатель превышал 43 тыс. м3, причем 40% разработки составляли прочные скальные породы, поддававшиеся только воздействию динамита. По неприступному скалистому берегу Бай­кала строители повели дорогу потому, что на других направлениях обхода озера сталкивались с вечной мер­злотой, доставившей массу неприятностей на Забай­кальской дороге — последнем участке тогдашней Транс­сибирской магистрали, который построили раньше Кругобайкальского. Строительством Кругобайкальской дороги гордились — и вполне заслуженно.

Как бы отнеслись даже ее создатели к мысли о железной дороге со средним покилометровым объемом примерно 100 тыс. м3, из которого половина приходится на скальные грунты, при протяженности в 12,5 раз. большей, чем Кругобайкальская, а 2/3 ее — на районы с вечной мерзлотой?



Пассажирский транспорт
Какой лучше?
Промышленный транспорт
Линии электропередачи
Грузовой поезд
Расход энергии
Железная дорога
Перевозочный процесс
Размеры пути
Рельсовая колея
Стержень страны
Магистральная сеть
Транспортные коммуникации
Капитальное строительство
Минтрансстрой
Главтранспроект
Особенности производства
Строительная продукция
Наземное строительство
Строитель железных дорог
Полтора века
Преобразования
Существенные успехи
Километры участка
Природный комплекс